Mensonges, mauvaise foi, manipulations, inventions délirantes sont les exercices auxquels nous a accoutumés depuis des années cette majorité et dans lesquels elle excelle, faute de savoir gérer la ville, avec pour maître mot : «  ce n’est pas moi, c’est l’autre! »

Nous en avons quelques exemples savoureux dans la dernière page du  Bandol Mai-Juin : « Expression libre du groupe majoritaire », intitulée :

« La politique de la terre brûlée » où les élus de l’opposition sont présentés comme de nouveaux Attila, mettant Bandol à feu et à sang, pour le plaisir de critiquer ensuite la majorité !

Et le porte-parole de M. Joseph va en présenter aux Bandolais des preuves irréfutables!

• La première concerne une délibération :

« la prise anticipée de la compétence eau et assainissement et eaux pluviales »  par Sud Sainte-Baume, à laquelle, nous rappelle-t-il, la majorité se serait toujours opposée !

Nous lisons : « Qu’a fait l’opposition bandolaise ?  Elle a soutenu la position de l’ancien président… »   Et n’aurait pas suivi M. Joseph, par pure politique…politicienne…

 Et de dénoncer d’une plume vengeresse l’attitude scandaleuse des élus d’opposition qui, de plus, osent critiquer aujourd’hui « (le) peu d’avancée en matière d’assainissement ou de pluvial » dont ils sont, bien sûr, responsables, vu leur vote…

Vraiment ?

Voici les délibérations concernées, visibles sur le site de l’agglo:

• Conseil du 9 octobre 2017  

Délibération 2017CCO59 : Décision de Prise anticipée des compétences Eau et assainissement au 1^er Janvier 2019.  32 voix pour, 4 contre M. Joseph, Heck, Valéro et Aym

•  Conseil du 9 avril 2018:  Délibération 2018CCO24 : Modification et régularisation des statuts suite à la décision de prise anticipée des compétences Eau et assainissement au 1^er Janvier 2019       36 votes pour (dont celui de M. Joseph !), et 4 abstentions.

  

  Sauf qu’il y a  un tout petit  problème… 

Comment Marc Bayle,  seul représentant de l’opposition au conseil communautaire, aurait-il pu voter ces délibérations de 2017 et 2018,  puisqu’il n’a été élu qu’en 2020 ?

Et idem, comment l’opposition, élue elle aussi en 2020, qui dénonce à bon droit l’inertie concernant l’assainissement depuis 2014, pourrait-elle être en être tenue pour responsable?

Qu’on nous explique !

 M. Joseph aurait-il oublié qu’il a terminé son précédent mandat sans opposition dont les élus avaient démissionné, ne supportant plus la façon dont ils étaient traités…Amnésie fâcheuse !

Voilà qui montre bien qu’on n’hésite pas une seconde à trafiquer la réalité par malveillance, au mépris de l’honnêteté et du plus élémentaire bon sens !

De plus, ce rappel est intéressant. Il montre l’attitude irrationnelle et faussement victimaire de M. Joseph, mais aussi le peu de consistance de ses griefs envers Sud Ste baume : ce sont 32 élus qui ont voté ce transfert de compétence, c’est-à-dire tous, sauf M. Joseph. Des masochistes ? D’ailleurs, 6 mois plus tard, le même Joseph le votait !

Qu’on arrête de nous prendre pour de imbéciles

• Second grief tiré du chapeau :

l’opposition se serait «  réjouie ouvertement » de l’échec cuisant du candidat Joseph à l’élection 2020 de la présidence de Sud Ste Baume, lequel n’a recueilli que 13 voix, contre 29 pour le maire de Sanary…

Rappelons tout d’abord que ces élections se déroulent à bulletin secret et que la voix du seul élu d’opposition n’aurait pas pesé grand-chose...

Une fois de plus, accusation gratuite : où sont les preuves ? Car l’opposition ne s’est pas exprimée à ce sujet. Sauf à la rendre responsable de tous les propos critiques qui courent la ville, comme la majorité en a pris la fâcheuse habitude.

Soyons sérieux !

Quant à l’intérêt de la ville ? Aucune personne de bon sens ne pouvait souhaiter que M. Joseph prenne la présidence de l’agglo : au lieu d’avoir un maire à mi-temps, qui revendique la poursuite de son activité professionnelle, c’est un maire  à tiers-temps qui aurait prétendu diriger Bandol…

Le même ayant pris par ailleurs, l’engagement de ne se consacrer qu’à son seul mandat !

• Autre accusation : vouloir privatiser le port ! Et ne jamais s’être prononce à ce sujet.             Là encore, la majorité semble atteinte d’hémianopsie ! Bien sûr que l’opposition s’est exprimée pendant la campagne électorale et depuis.

Il suffit de savoir lire pour retrouver dans son programme le paragraphe, au titre combien éloquent qui traite de ce sujet :   « Conforter la maîtrise communale du port de Bandol »

L’opposition a bien dénoncé certains articles de la nouvelle convention de semi-régie liant la ville et la SOGEBA, votée le1er octobre 2021, en particulier ceux qui permettent à cette dernière de se dégager de la plupart des obligations qu’elle avait envers la ville, et ceux qui, en dépouillant la commune, ont accru le périmètre de cette société, au détriment de l’espace public, avec certaines conséquences fâcheuses...

Quant à l’aspect financier, là aussi, avant d’accuser l’opposition, et d’écrire n’importe quoi, peut-être faudrait-il suivre plus attentivement  les conseils municipaux, en particulier celui du 25 novembre dernier où se sont exprimés sans fard les élus de la majorité : la «  manne » attendue  grâce aux garanties d’usage n’a même pas permis de commencer le réalisation des gros chantiers qui devaient se terminer en 2023 !

Pas besoin de l’opposition pour se torpiller, l’incurie aura suffi…