C’est devenu, semble-t-il, le sport favori de notre élu : la chasse aux fake news.
L’intox revient, se plaint-il sur son blog, dérive bien connue, avec de fausses informations, générées par des individus malveillants, pour tromper les Bandolais etc… etc...
Vraiment ? Qui trompe qui ? Et ce depuis des années…
Nous en avons relevé quelques exemples, dont vous nous livrons les plus savoureux !
Le premier concerne le fameux parking en silo prévu derrière le casino :
Voilà ce qu’on peut lire sous la plume de M. Joseph :
« Le projet est un parking à étages, avec rooftop sur son toit, qui ne dépassera pas le toit actuel du casino (16 mètres environ).
Une tour d’inspiration soviétique à Bandol ?
Plusieurs pages sur les réseaux sociaux, pas toujours bien intentionnées, ont publié des montages de leur crû, laissant parfois croire qu’ils étaient officiels, en intégrant un volume et une implantation pas du tout en accord avec le projet. Elles montraient la construction d’une immense tour soviétique contre le casino, et même parfois le long de la digue. »
[On nous permettra de rire de cette comparaison ridicule qui témoigne d’énormes lacunes dans la culture géographique de notre élu : on aurait pensé plutôt au World Trade Center, lequel ne se trouve pas à Moscou, à notre connaissance…]
Le maire poursuit :
« Une réalité bien plus intégrée
Que les lecteurs soient rassurés : il n’est pas question de tour soviétique à Bandol.
Les Bandolais les plus anciens se souviennent sûrement du bowling qui était situé avant exactement à cet endroit : le projet n’aura pas plus d’emprise au sol (elle est de toute manière limitée sur cette parcelle) et ne dépassera pas la hauteur du casino actuel.
Hélas pour M. Joseph, il a dû soumettre son projet par écrit, comme il se doit, à la MRAE, Mission Régionale d’Autorité Environnementale. Or voilà l’analyse critique que publie cet organisme sur internet à ce propos et dont chacun peut prendre connaissance :
Analyse de la MRAE :
"Concernant les enjeux paysagers, la préservation des perspectives paysagères sur la baie de Bandol, en particulier depuis les espaces de promenade le long du littoral,n'est pas objectivée alors même qu'il est prévu la construction d'équipements présentant des volumes importants:parking silo (hauteur limité à 22m) et pôle d'activité nautique (hauteur des équipements limitée à 10m)."
Les Bandolais savent lire : le projet initial du maire était bien d’élever ce qu’un de ses élus a comparé en conseil municipal au phare d’Alexandrie !
/image%2F1183013%2F20250814%2Fob_a40639_20250812-114600.jpg)
à savoir une tour de 22 m de haut, du plus bel effet pour défigurer davantage Bandol. On avait raison de s’insurger devant un projet aussi néfaste que démesuré. M. Joseph ne peut le nier et il faut une certaine audace doublée de malveillance pour accuser de mensonge nos concitoyens.
Il apparaît que le maire a dû renoncer à sa tour de Babel. Qu’il le reconnaisse !
Mais quant aux 16 m prévus, ils ne feront qu’accentuer la massivité du bâtiment qu’il veut construire et les gens qui gambaderont sur le toit, pardon, sur le rooftop, un verre à la main, n’y changeront rien.
Cela fait belle lurette que la plupart des communes ont compris qu’il fallait éviter de placer des parkings et des constructions élevées en bord de mer. La MRAE l’explique bien , taclant aussi au passage le projet du fameux Pôle Nautique, qu’il est prévu d’ériger à 10 m de haut, devant une perspective environnementale qu’on prétend magnifier !
Autre point, sans doute pour nous tranquilliser devant le coût pharamineux que le maire nous annnonce– à savoir 7 millions €, plus cher que le Quai de Gaulle !– il précise dans sa chasse aux fakes news:
« Le mode de financement est lui aussi non tranché, mais si c’est la commune qui décide de construire ce parking, ce sera sur le budget de sa régie des parkings qu’il sera pris. Ce budget est autonome, les impôts des Bandolais ne seront dans tous les cas pas mis à contribution, la régie des parkings se finançant via l’occupation des parkings. »
Et voilà un bel exemple de fake news !
Car on se moque de nous ! D’abord parce que la régie serait bien en peine de financer cette somme, puisque ses recettes prévisionnelles pour 2025 s’établissent à…2 068 000€ (places de stationnement et abonnements), selon l’extrait que voici, présenté en conseil municipal le 24 janvier 2025, lequel poursuit :
Extrait du rapport de présentation du budget primitif 2025, concernant la régie des parkings :
Un projet de construction d’un parking en silo est en cours d’étude.
L’investissement est estimé à 8 M€ et serait financé par l’emprunt ainsi que par la consommation du fonds de roulement.
Tous les montants sur ce budget sont HT.
Et hop,1million de plus, et hors taxe !
Mais qui finance l’emprunt ? ce sont bien les Bandolais, grâce à leurs impôts qui représentent l’essentiel des ressources de la commune !
Quant au fond de roulement, il s’enrichit tous les ans de notre argent , celui qui n’a pas été dépensé au cours de l’année et dont on aimerait bien qu’il soit employé à des améliorations plus utiles dans nos quartiers, en dehors d’ « écluses » aussi dangereuses qu’inutiles…
Voilà un très bel exemple de fakes news dont on nous abreuve depuis des années.
Une dernière remarque : encore un mauvais choix de M. Joseph : certes, la ville peut manquer de parkings, mais il y avait d’autres emplacements possible. En particulier, pourquoi le maire a-t-il refusé à plusieurs reprises, malgré les suggetions, d’acheter l’ex terrain GDF alors qu’il était à vendre, idéalement placé à la fois proche de la gare et du centre-ville et suffisament vaste pour y faire un important parking sans défiguer le bord de mer ?
Et qu’on ne nous parle pas d’argent, quand on voit, en consultant les comptes des communes que Bandol a un fond de roulement confortable qui est alimenté par nos impôts tous les ans, lequel s’élevait déjà début 2024 à 10 936 000€ !